網友挺張爸，媒體改革號角響

原文出處: Yahoo!奇摩新聞: 網友挺張爸 媒體改革號角響

重點摘要:

日本台籍留學生血案凶嫌張志揚自刎，他的父親接受媒體採訪時情緒崩潰，文化人吳念真、黃哲斌在臉書po文，批判媒體扭曲人性、閱聽人姑息致使媒體沉淪，在社群網站引發極大回響。

吳念真在臉書上寫著「面對一個剛失去兒子的父親，一個哭泣著的父親，你們不能什麼都不要問嗎？求求你們，明天如果因為工作需要，能不能只拍他的背影？他知道的可能比你們還少，但他想瞭解的卻比你們多太多。至於他的痛，年輕的你們....可能一點都不懂」。

而曾是記者的黃哲斌則以自身在報社服務的經驗，指第一線被痛罵的記者是身不由己的，他們只是台灣媒體市場扭曲結構下，「被派到前線殺人的士兵」，「這些記者背後代表的，是全台灣的廣告主與閱聽人，包括你我」。

...

黃哲斌的看法，引發兩種截然不同的看法，作家彭蕙仙為年輕一代記者憂心，並鼓勵媒體人離開惡質媒體，「不要參與你不會讓自己未成年子女看的新聞」；但也有從事分析收視率行業的網友回應，「這幾天新聞台收視居高不下（可惡）」，點出閱聽人邊看邊罵，檢討記者，缺乏自省的現狀。

台灣電子媒體反智淺碟、嗜血八卦的現象，早已冰凍三尺，每每爆發一個記者大軍駐守的「休息站」，社會各界多少都會有要求媒體自律、觀眾關機的聲音出現，但往往無疾而終，媒體照樣繼續炒作受害者的淚水、配合有心人士演出，並扭曲社會的價值觀。

張志揚的父親承受喪子之痛，還要面對兩位被害者的家屬，這樣的痛楚與愧疚，常人恐難以想像。文化人的反思，啟發社會良善的底蘊，讓更多人懂得用「同理心」看待新聞。而社群網站的群聚串連、分享擴大的特性，使網友憤怒的力量凝聚，媒體市場改革聲浪風起雲湧，似乎真有那麼一點「反攻號角響起」的味道。

 

大家看完上面這篇文章，可能無法深刻的體會到台灣媒體的亂，我們接著看下面這段Youtube的影片，或許就可以體會到了...

• 台灣新聞媒體亂象：媒體侵害人權與新聞倫理！

針對"有從事分析收視率行業的網友回應，「這幾天新聞台收視居高不下」，點出閱聽人邊看邊罵，檢討記者，缺乏自省的現狀。"這點，我想那些記者或媒體人誤會社會大眾的本意了!?

大家看新聞的本意，只是想了解事件的始末，並沒有要記者去當審判者、拷問者...等額外的職位。對於每個事件、每個當事人的評判，觀眾心中自有那把尺(主播愛用的台詞之一)，不需要記者那麼"骨力"的"多此一舉"。

台灣的記者濫用了新聞自由這個權利，讓人感覺到...好像有另一種暴力集團的存在!?

 

"你殺了人，會不會後悔!?"

知道會後悔的話，就不會去殺人了。這是哪個白癡的問題!?

"你要不要跪下來向社會道歉!?"

請問他是向你們記者下跪，還是對誰跪!? 事情都發生了，跪不跪都是多餘的了，不需要像政客一樣的假惺惺。

"你不要碰我們(記者)喔!"、"不要碰我們的鏡頭!"

如果不知道你們是記者，這種口氣還真會讓人以為你們是那邊的流氓咧!?

"我們在這邊守候很久，讓我們拍一下!!"

誰管你守很久!? 你要我們感受你們的心情，那你們為什麼就不能體會一下被拍的人的心情嗎!?

對著家屬或被害者說"你們有什麼想法!(或感覺)!?"、"可以重新描述一下當時的情況嗎!?"

你知道你們這是在家屬或被害者的傷口上灑鹽嗎!? 你們是腦殘嗎!?

 

看完上面的常見採訪情境跟台詞，不知道各位媒體人的心中感想是什麼!? (大家都說記者的素質差，不是沒道理的!?)

社會大眾(觀眾)需要的只是真相，一個客觀的採訪。對與錯，我們自己會判斷。還是說...怎麼花錢，還要我教你!?

---

 

題外話，為什麼這時候人權團體都沒出來講話!?

難道說，只有死刑犯有人權!? 普通人都沒人權!?

 

真是可笑阿!!